作品角色以多種形式被塑造出來，隨之而來的是作品角色對公眾的吸引力和其本身知名度的不斷提高，作品角色的價值也呈現出多樣化，可能也從原來簡單的欣賞價值，變為了擁有巨大的潛在的商業價值和經濟利益等。

因為產生了利益，隨之而來的就是沖突，作品角色的侵權現象越來越頻繁和多樣化，案件也是愈發增多，如果僅僅依靠現有法律的解釋應用和法官的自由裁量，是無法有效保護作品角色的著作權的。

通常在司法實踐中，采取著作權法保護為主，與商標法、反不正當競爭法、專利法(外觀設計應用較多)等多法相結合的綜合保護模式。這也說明了要想較為全面地保護作品角色以及相關人的合法權益，不能僅僅依靠和運用單獨的法律，只有綜合保護，才能讓權益沒有溜走的可乘之機。

我們可以在現行實施條例的第二條中得知：著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。由此可知，具有獨創性是構成著作權作品的實質要件，所以在作品角色是否能成為著作權保護客體的問題上，能否滿足獨創性是判斷作品角色能否獲得保護的關鍵要素之一。