近期，繼“王麻子”商標易主、狗不理退市后，又一家老字號瑞蚨祥麻煩不斷。

瑞蚨祥陷商標糾紛?

老北京曾流傳著這樣一首民謠：頭戴馬聚源，身穿瑞蚨祥，腳蹬內聯升，腰纏四大恒。意思是戴馬聚源的帽子，穿瑞蚨祥的綢緞、內聯升的鞋，腰纏東四牌樓四大恒字號錢莊出的錢票。這是那時最光彩、最體面的事了。民謠道出了瑞蚨祥在北京人心目中的地位。

據了解，瑞蚨祥由孟傳珊(字鴻升)1862年創立于山東濟南。“瑞蚨祥”店名的來歷，引用了“青蚨還錢”的典故，店名中的“蚨”是古代傳說中一種形似蟬的昆蟲。

清光緒十九年(1893)以后，孟傳珊的兒子孟洛川在大柵欄開店，成立北京瑞蚨祥綢布店。

到清末民國初年，瑞蚨祥已成為北京最大的綢布店。

由于歷史原因，瑞蚨祥后改制為北京瑞蚨祥公司。

2015年9月15日，北京瑞蚨祥公司分別在“服裝、圍巾、婚紗等”商品和“定做材料裝配(替他人)、服裝制作;服裝定制等”服務上申請注冊了“瑞蚨祥創始人”商標(簡稱訴爭商標)，該訴爭商標于2018年4月7日經異議程序審查后獲準注冊。

2018年7月3日，瑞蚨祥第六代后人孟某針對訴爭商標提出無效宣告申請。孟某認為，“瑞蚨祥”的創始人應為孟傳珊，北京瑞蚨祥由孟洛川創辦，瑞蚨祥創始人與北京瑞蚨祥公司沒有任何關系，并且，北京瑞蚨祥公司只是眾多瑞蚨祥分號之一，并不能代表所有“瑞蚨祥”分號申請注冊訴爭商標。

國家知識產權局經審理后作出裁定：對訴爭商標予以無效宣告。

北京瑞蚨祥公司不服國家知識產權局所作裁定，于法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟。

據知產北京信息，近期，北京知識產權院通過線上庭審方式公開審理了此案。據了解，此案并未當庭宣判，仍在進一步審理中。

事實上，中華老字號陷入商標糾紛的情況并非個例。同樣曾被商標問題所困擾的還有百年老字號老鳳祥。

老鳳祥無效“老鳯皇”商標

2014年11月5日，李某某提出了第15648160號“老鳯皇LAOPHOENI”商標的注冊申請，核定使用于第14類的“項鏈(首飾);珠寶首飾”等商品上，并于2016年5月14日獲準注冊。

2016年7月15日，老鳳祥公司針對第15648160號“老鳯皇LAOPHOENI”商標提出無效宣告申請。

2017年11月27日，國家知識產權局作出裁定：第15648160號“老鳯皇LAOPHOENI”商標予以無效宣告。

對于國家知識產權局所作裁定，李某某表示不服，并于法定時間內提起行政訴訟，請求撤銷被訴裁定，并判令國家知識產權局重新作出裁定。

經過審理，北京知識產權法院認定“老鳯皇LAOPHOENI”商標與老鳳祥公司商標構成近似，駁回了李某某的訴訟請求。

2019年1月13日，國家知識產權局發布了關于的第15648160號商標“老鳯皇LAOPHOENI”的宣告無效公告。

至此，這起“老鳯皇LAOPHOENI”商標之爭，最終以老鳳祥公司的勝利而告終。

近年來，越來越多的老字號先后陷入了一系列的商標糾紛。商標承載了一個企業的信譽，是企業參與市場競爭的重要工具，對于企業及其產品的重要性不言而喻。因此，老字號、老品牌的擁有者或傳承人應當不斷加強自身商標保護和維權意識。